La Fórmula 1 en Valencia, ese error

Insisten quienes gobiernan en la Comunidad Valenciana en continuar con la Fórmula 1, e incluso prorrogar el contrato hasta casi el fin de los tiempos. E incluso corre la desafortunada especie de que el circuito valenciano de quita y pon puede desbancar al de Cataluña. De modo que el Estado de las Autonomías sirve para que el listo que gobierna la Fórmula 1 se forre a costa de la rivalidad de dos de ellas.

La partida de gastos de la Generalidad Valenciana que más duele es la que se refiere al pago de los intereses de la deuda. Es más fácil dejar de pagar algunas nóminas que posponer el pago de esos intereses.

La deuda de la Generalidad es alta porque quienes deciden continuar con la Fórmula 1 también decidieron en su momento incurrir en ese gasto. Y a eso le llaman buena gestión. Los datos, sin embargo, son estos: la Autonomía valenciana tiene la mayor deuda porcentual de España y casi el mayor porcentaje de parados. Además de eso, se han ido a pique todas las entidades financieras valencianas.

Lo prudente, en estas condiciones, sería centrarse en la Educación. Todo el mundo está de acuerdo en que la Educación es fundamental, el futuro de los valencianos, del que tanto habla Camps, depende de eso.

Otra cosa en la que habría que centrarse de forma ineludible es en la atención a los más vulnerables, concretamente a quienes necesitan atención médica, y se han gastado un dineral en hacer la Nueva Fe. La anterior está en un lugar relativamente céntrico y la nueva está en un sitio alejado para la inmensa mayoría.

Estamos inmersos en una crisis que Camps no supo prever, porque de lo contrario no nos hubiera endeudado y en lugar de proceder como mejor conviene a todos insiste en sus megalomanías, en situar a Valencia en el mapa. ¿No se le ocurre otro modo?

'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'

El problema de Rajoy

Mariano Rajoy, al que todas las encuestas dan como ganador de las próximas elecciones generales, tiene un problema de magnitud considerable. Ese problema se llama Francisco Camps, y tiene más que ver con la propia ineptitud del indicado como gobernante que con sus problemas con el caso Gürtel, que tampoco son pocos.

Rajoy no va a ganar, según los pronósticos, por lo que ha hecho en la oposición, sino por demérito del PSOE, que ha sido incapaz de sustituir a ese presidente del gobierno, que todavía lo es, equiparable a Fernando VII. Tan es así que en el reciente debate sobre el Estado de la Nación ni siquiera se ha visto obligado a desvelar sus propósitos para cuando gane. Le basta con dejar que caiga lo que sólo se mantiene a costa del sacrificio de los pobres españoles que lo hemos de soportar.

Pero las formas de gobernar de Camps, que ha revalidado su mayoría absoluta gracias a la inoperancia de los socialistas valencianos que desde que perdieron el sitio ya no saben ni dónde están, no inducen al optimismo. La Comunidad Valenciana tiene, porcentualmente, la deuda más grande de todas, y no obstante, en lugar de aplicarse en el ahorro, el gobierno valenciano negocia la prórroga de la Fórmula 1. Dice que es rentable, alegando unos beneficios cuya demostración se ahorra y cuando se pregunta por el coste resulta que las cláusulas del evento son confidenciales. Y eso que el dinero con el que se paga todo es público. Hay gente que piensa que el hecho de ganar unas elecciones le convierte en César. Rita Barberá dijo hace poco, cuando se le impedía el paso a la niña que llevaba en brazos por el exceso de ruido para ella: “Yo soy Valencia”. De ahí al cielo. Se lo creen hasta límites insospechados.

La última es que, después de suprimir la Dirección General del Libro, pretende crear la cátedra de Tauromaquia. Episodio comparable al de la Educación para la Ciudadanía en inglés. Cualquier ocurrencia que tenga el señorito se intenta llevar a la práctica de inmediato por parte de sus subordinados.

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'

María José Muñoz Peirats ya no se calla

Así termina ella todos sus artículos: “yo tengo setenta años y ya no me callo.” ¿Significa esto que antes sí que se callaba? ¿Piensa que los demás sí que callan? La cuestión es que se la lee esperando alguna revelación extraordinaria y resulta que su alegato es el habitual en todos aquellos que pretenden desvincular a Zapatero de la crisis, como si no tuviera nada que ver: Unos dicen que la culpa es de Estados Unidos y otros que es de Aznar; pero éste ya hace mucho tiempo que no es presidente; de hecho, teme que no le reconozcan por la calle, de ahí que procure estar donde dijo Sofía Mazagatos.

Lo que dice esta dama es que la crisis vino de Norteamérica, cuando el propio Zapatero, habiendo estallado la burbuja inmobiliaria española sin que él se enterara, presumía de que las hipotecas subprime no habían llegado a España, y eso es cierto, y de que la banca española era las más solvente del mundo, y ahí la tenemos, por los suelos, y subiendo las comisiones desesperadamente.

Pero no deja de tener razón María José Muñoz Peirats al lamentarse por el triste final de Bancaja y la CAM, y al que también parece abocado el Banco de Valencia. Y aquí sí que no se le puede echar la culpa a Zapatero, a quien habría que pedir responsabilidades es a Camps, que ni supo torcer el funesto rumbo que llevaban las dos cajas de ahorros, ni sabe salvar al Banco de Valencia. Todo su empeño está puesto en convencernos de la Fórmula 1 interesa. Y Canal 9. Y la Academia Valenciana de la Lengua. ¿Dónde está la banca valenciana?, es el título del artículo de María José Muñoz Peirats. Puede apostarse doble contra sencillo a que Camps no va a contestar.

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'

Bildu, esa mierda (y viene Sortu)

Bildu es una mierda que tenemos en medio del escenario porque así lo decidieron Pascual Sala Sánchez, Eugeni Gay Montalvo, Elisa Pérez Vera, Adela Asúa Batarrita, Luis Ignacio Ortega Álvarez y Pablo Pérez Tremps, los componentes del Tribunal Constitucional que revocaron la resolución del Supremo que había declarado ilegal a este partido, por su vinculación con ETA.

Madina, Zapatero, López, esperaban que el citado Constitucional les diera una alegría. Que nos dé, dijo alguno, y a saber quiénes entran dentro de ese “nos”. Yo desde luego que no. Como es lógico suponer, prefiero solidarizarme con las víctimas del terrorismo. Vidas rotas es un libro que deberían leer, y tener siempre a mano, para que no se olvide la historia de ETA y el daño que ha hecho. Conviene tenerlo, además, porque todos los beneficios que se obtengan de su venta serán destinados a la Fundación de las Víctimas del Terrorismo. Son 1334 páginas que ayudan a la gente a ser más solidaria y más buena.

Como ocurre siempre, la mierda atrae a las moscas. Decenas de miles revolotean alrededor de Bildu. Y ahora Sortu quiere subirse al mismo tren.

Es mucho lo que les debemos a las víctimas del terrorismo. Aurelio Arteta lo ha demostrado claramente con su libro Mal consentido. Lo que ocurre es que no sólo hay gente sin escrúpulos, sino también gente irresponsable y caprichosa a la que el dolor ajeno le importa un bledo, por muy injusta y cerril que sea la manera en que se le ha causado.

También hay gente que no lee. Estoy convencido de que si los miembros del Tribunal Constitucional hubieran leído los dos libros citados hubieran tenido muchas dificultades para votar a favor de Bildu. Dice Rubalcaba, otro que tal, que Bildu pierde credibilidad día a día. Como no sea la que le hubiera otorgado él...

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'

No eligieron a Moratinos

El español Miguel Ángel Moratinos era uno de los seis candidatos iniciales a convertirse en director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), organismo que invierte en personal el 70% de sus fondos.

Sorprendentemente, dado que el propio Moratinos ha dicho que no se vota por un país, sino por una personalidad, ha llegado hasta la final, en la que ha sido batido por el candidato brasileño, José Graziano da Silva.

La lógica se ha impuesto, no sólo porque Graziano da Silva formó parte de un gobierno que luchó eficazmente contra el hambre en su país, mientras que en España el número de hambrientos ha aumentado considerablemente durante el periodo en que Moratinos formó parte del gobierno, sino también porque Brasil es un país productor de alimentos.

Es lógico que Moratinos no haya sido elegido dado que lleva tiempo con una cantinela particular, según la cual se compromete a erradicar el hambre. En etapa ministerial se distinguió por su gran cercanía hacia Chávez, los Castro, Morales (el de las Evadas), etc. Si como diplomático, que es su carrera, tiene ese ojo clínico, ¿cómo será para el resto?

Si hubiera sido Evo Morales quien se hubiera comprometido a acabar con el hambre, eso hubiera sido otra evada. Habiéndolo dicho un candidato a dirigir la FAO, que además ha llegado hasta la final, el hecho sólo sirve para desacreditar al ya de por sí desacreditado organismo, que sirve más para colocar enchufados y hacer negocios que para resolver problemas.

En España aumenta el hambre. La brecha, en España y en el mundo, entre los altos sueldos y los normales es enorme. La justificación para que ello sea así da risa, porque si los que cobran esos sueldos lo merecieran no estaríamos en crisis. Habrían sabido preverla y sortearla.

El egoísmo que impera en el mundo, cuya expresión política recae en los nacionalismos, hace que erradicar el hambre sea, hoy por hoy, una utopía. Hasta que no desaparezca la plaga nacionalista no hay nada que hacer en esta cuestión.

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'

Paella en El Rancho de Mislata

Ayer, día de San Juan, y no porque fuera ese día, sino por imperativo de las agendas de cada uno, Rafa Marí, Enrique Arias Vega (dos reconocidos gastrónomos) y yo (amante de la paella), nos reunimos para comernos una paella en el restaurante El Rancho de Mislata. Es un lugar acogedor y sencillo, en donde se aparca fácilmente. Hablamos de muchas cosas durante la comida, porque con estos dos personajes los motivos de conversación se suceden de forma incesante, de modo que hemos quedado en continuar la charla en el mismo lugar, probablemente con el mismo menú.

De Bildu no hablamos. ¿Para qué? Que lo haga Eduardo Madina, que esperaba que el Tribunal Constitucional les diera una alegría. ¿A quiénes?

Que lo haga Zapatero, que recomendó calma a los nacionalistas vascos hasta que se pronunciase el Tribunal Constitucional.

Que lo haga Gabilondo, con una de sus soporíferas homilías, si quiere.

Que lo haga Pascual Sala Sánchez, al que, según confesión propia, se le pone la carne de gallina.

Que lo haga Eugeni Gay Montalvo.

Que lo haga Elisa Pérez Vera.

Que lo haga Adela Asúa Batarrita.

Que lo haga Luis Ignacio Ortega Álvarez.

Que lo haga Pablo Pérez Tremps.

Nosotros, los comensales, no podíamos hablar de cosas que dan asco, que inducen al vómito, que son crueles con las víctimas del terrorismo. Por otra parte, dado que estábamos comiendo no podíamos referirnos a Bildu puesto que a continuación hubiéramos tenido que hablar de los mierdas que han votado por este partido. He aquí que ahora han quitado un retrato del Rey por lo que representa y al mismo tiempo llevan en la solapa un pin con el número de un preso etarra. Son tantas las que han hecho los tipos estos en tan pocas horas que Gabilondo tiene material para unas cuantas homilías, que yo desde luego me voy a perder.

Por cierto, la paella no era de gallina. Era de pollo y conejo.

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'

Chávez sigue en La Habana

Podría pensarse en un principio que el absceso pélvico, suponiendo que sea cierto que eso es lo que tiene, le habría sobrevenido en La Habana y que por ese motivo había sido intervenido allí de urgencia. Pero ya lleva casi dos semanas en Cuba. Cabría esperar que dos o tres días después de la intervención quirúrgica hubiera regresado a Venezuela, para que le practicasen allí las curas y controlasen su salud.

El hecho de que siga en Cuba da que pensar que quizá ya fue allí con la intención de ser intervenido en ese país y prefiere continuar allí hasta ser dado de alta, porque lo más probable es que no se fía del personal sanitario de su país, quizá teme ser envenenado o drogado. Una vez que muera él, Venezuela será libre, de modo que no puede sentirse seguro en ella.

En Cuba cambian mucho las cosas. El gobierno de los hermanos Castro necesita sus donativos, porque si fallan éstos caerían ellos de inmediato. De modo que por la cuenta que les trae han de mantener vivo a Chávez. Los médicos que le atienden y el resto del personal sanitario ya tendrán especial cuidado de no fallar, porque cualquier error les llevaría al paredón.

En Venezuela hay problemas gordos, de modo que los policías y las bandas que tienen permiso para actuar deben de estar trabajando a pleno rendimiento para mantener quieta a la población.

Desde Cuba, Chávez ha dado orden de acabar con la corrupción en las cárceles del país. Ya se sabe que para Chávez corrupción es todo lo que él dice que es corrupción. Amnistía Internacional reclama la reforma urgente de las cárceles venezolanas, en las que los presos están en condiciones crueles, inhumanas y degradantes. El corrupto gobierno de Chávez es brutal. No extraña que tema estar al cuidado de los sanitarios venezolanos.

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'

Las guerras de España

En la actualidad, nuestra pacífica y empobrecida España está inmersa en dos guerras que ni le van ni le vienen, hay que decirlo así, una de las cuales, la de Libia, cuesta oficialmente 14,4 millones de euros cada mes.

Los militares españoles participan en esas guerras en son de paz, como no podía ser de otro modo, nosotros somos los buenos, los legales, nos ampara la ONU, etc. Nada de eso impide, no obstante, que algunos militares españoles mueran o sean mutilados, porque los malos no atienden a razones.

España no tiene nada que ganar en esas guerras y sí puede perder algunos negocios en el caso de Libia. Es evidente que los intereses morales están por encima de los comerciales, pero es que en este caso a España, moralmente, le interesaría más defender a los saharauis o a los guineanos que a los libios. Obiang y Mohamed no son menos peligrosos que Gadafi.

Lo que ocurre es que Estados Unidos se ha empeñado en derribar al dictador libio, pero protege a los dictadores de Marruecos y Guinea.

Estados Unidos está en Afganistán por prestigio, porque se considera el gendarme del mundo, y porque tenía que lavar la afrenta del 11-S. Pero España, que abandonó Iraq de mala manera pudiendo haber hecho las cosas bien, no debería estar ahí, puesto que en caso de tener que estar en algún sitio, las preferencias señalaban otros lugares. Las demás naciones van donde tienen algo que ganar; eso de que defienden la justicia hay que considerarlo, desgraciadamente, como un mito. Si les interesara la justicia Mohamed ya habría dado la orden de abandonar el Sahara.

La situación de España es previa a la bancarrota, el número de hambrientos aumenta vertiginosamente. Ese dinero que se malgasta en las citadas misiones bélicas podría tener un destino más productivo.

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'

Los abusos del fútbol

Debe de haber algún tipo de fatalismo en el carácter español que permite que cuando se sabe a ciencia cierta que una cosa va mal se deja pudrir hasta el final y entonces es cuando se toman medidas. No ocurre sólo con el fútbol, sino con todo o casi todo.

En lo que al fútbol se refiere, ocurre que con vistas a frenar el despilfarro y la irresponsabilidad se creó la ley de las sociedades anónimas. Y ya está, problema resuelto, pensaron. Y ahora la deuda del fútbol es de 4000 millones de euros. Todavía no se la ha ocurrido a nadie poner remedio.

Mientras paguen los mansos españoles de a pie, que siempre cargan con todo, no hay necesidad de tomar medidas drásticas.

Y es que los clubes de fútbol son más que un club. Es uno el que afirma eso, pero la realidad es que ocurre con todos. No hay ningún político que se atreva a contradecir a la directiva del club de fútbol de su población, por la impopularidad que esto conlleva. La ley que sirve para una fábrica de cualquier cosa, no es útil para el fútbol.

Se subvenciona a los clubes de fútbol, a pesar de que en sus presidencias suelen aterrizar empresarios llenos de vanidad, muy dispuestos a hacer experimentos con el dinero ajeno. Cuando les salen mal las cosas, acostumbran a huir hacia delante gastando más dinero.

Se subvenciona a los clubes de fútbol, se les recalifican terrenos, quizá se les regalan parcelas, o se les conceden permisos de obras a toda velocidad, o se les consienten atrasos en el pago de impuestos y cuotas a la seguridad social.

El problema es que con toda esta forma de actuar se perjudica a los más débiles, porque los recursos son los que son.

Habría que introducir mejoras en esa ley, para adaptarla al fútbol español, de modo que los directivos tuvieran que responder de los desaguisados que cometen.

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'

Grecia no está tan lejos

Posiblemente, la visión que tenemos la mayoría de los españoles acerca de la situación de Grecia se reduce a unas ideas básicas, y entre ellas está la de que nos afecta de forma indirecta. Quizá nos compadecemos de las penurias que están sufriendo y de lo que les queda a los griegos. Puede que también pensemos lo de siempre: unos imprudentes van a pagar y otros, no menos imprudentes, van a cobrar. Porque hay una casta que en el tablero mundial de juego siempre tiene las de ganar.

Los griegos se endeudaron alegremente mucho más de lo aconsejable y los bancos les prestaron. Para pagar, los griegos han de dejarse el hígado y los riñones por el camino. No se descarta que algunos, los de siempre, no puedan sobrevivir sin hígado y sin riñones. Quizá esta última sea la cuestión tal y como la ven los griegos.

Pero la cuestión nos afecta también, y en este caso directamente, como europeos, puesto que el estallido de la crisis ha venido a significar el fracaso de la Unión Europea del modo en que está concebida. David Cameron, primer ministro británico, se alegra de que su país no esté en la eurozona, como si se hubiera escapado de la crisis, y otro político británico, Jack Straw, ha vaticinado la muerte del euro. La situación es complicada y nos afecta más directamente de lo que podíamos pensar.

Fue De Gaulle quien dijo que sería la Europa de las patrias o no sería. La Europa de las patrias no es viable, hay que ir metiendo a los nacionalismos en el armario. Si la Unión Europea hubiera tenido un gobierno fuerte, con competencias, hubiera sido más fácil sortear o luchar contra la crisis. En el modo actual, es un amasijo de intereses, a veces contrapuestos. Y ahora hay que salvar a los que están a punto de hundirse y a los que quieren cobrar, para que no nos hundamos todos. Creo que los sacrificios no los van a hacer sólo los griegos.

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'

Ser trabajador y del PP

La diputada Rosa Pérez Garijo, de EU de Catarroja, afirma que es incompatible ser trabajador y votar al Partido Popular. Es preocupante que con los problemas tan graves que padecemos una representante de la clase política abrace un mito con tanta facilidad. Pocas ideas caben esperar de ella si comienza de este modo, puesto que en lugar de tratar de mejorar la situación de los trabajadores, lo que pretende es arrastrarlos hacia su terreno, el de ella.

Debería saber la diputada que todos los partidos políticos constitucionales, al menos teóricamente, pretenden lo mejor para todos, aunque en el caso de Bildu esto sea mucho suponer. Cada uno de los partidos tiene sus propios modos de procurar el bienestar de la población. Por otra parte, todo no consiste en aplicar la receta del partido y ya está. Aquella cantinela de Anguita que decía programa, programa, programa, no es del todo cierta. Un gestor eficiente puede obtener buenos resultados con un mal programa, mientras que un gestor tonto puede hundir a la miseria a buena parte de la población con cualquier programa que tenga entre manos, sea bueno o malo.

Las personas están, o deberían estar, por encima de los programas y los partidos. Un político debe ser coherente con la ideología de su partido, y cuando no esté de acuerdo con ellas debe abandonarlo. Establecida esta premisa, que comprende la lealtad al ideario del partido y la necesaria disciplina, que no obediencia ciega, el campo de acción de un político es muy amplio.

A Rosa Pérez Garijo, cuyo patrimonio está calculado en 600 000 euros, no le parece contradictorio ser rico y de izquierdas. Hay gente que ve cada cosa según le conviene. La izquierda caviar no resulta ridícula a quienes forman parte de ella. Ser de izquierdas puede ser tanto un pretexto como un medio. O una herencia. O un cálculo. En modo alguno debe entenderse que toda la gente de izquierdas es así, sino en todo caso tener en cuenta que hay gente de todas estas clases en la izquierda. Por eso creo que más que en los partidos hay que fijar la atención en las personas.

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'

Mohamed toma el pelo a los marroquíes

Si lleva haciéndolo desde siempre, ¿por qué no habría de continuar por ese camino? La suya es una de las fortunas más grandes del mundo, mientras que su país es uno de los más pobres. Pero los países democráticos, esos que atacan a Libia, para defender a la población de su dictador Gadafi, no tienen empacho en defender a Mohamed.

Hay que decir Mohamed VI, porque si se le quita el numeral se le falta al respeto, pero ¿cuándo ha respetado él a los marroquíes o a los españoles? Los marroquíes piden democracia, o sea que se les respete, y los españoles también exigimos respeto, aunque el gobierno español no se lo sabe explicar adecuadamente, más bien le tolera y consiente a Mohamed sus desplantes y agravios. Es incomprensible.

Mohamed le ha visto las orejas al lobo, no precisamente porque los marroquíes hayan salido a la calle, que su policía está preparada para reprimir esas cosas, sino porque el ejemplo de lo que ha ocurrido en otros sitios puede dar ánimos a los manifestantes y llevarles a resistir mucho más de lo habitual. En otras palabras: el miedo se le ha metido en el cuerpo a Mohamed. Ha hecho cambios, ha “democratizado” Marruecos. Ha cedido poder. Lo que ocurre es que tenía tanto que podía regalar bastante. Tal y como han quedado las cosas, sigue controlando la situación. Pero espera que los marroquíes piquen en el anzuelo y se calmen. Muchos periodistas españoles se han puesto a aplaudir a Mohamed. No se sabe por qué. Los marroquíes pedían democracia y siguen sin ella. ¿Qué es eso de que Mohamed ya no es sagrado? Apoyar o aplaudir a Mohamed es inmoral. Quienes lo hacen deberían ir a las cárceles de Marruecos a disculparse ante los presos políticos. Pero apoyarlo siendo español es peor todavía.

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'

Suprimir las diputaciones (de una vez)

Felipe González que durante su mandato olvidó buscar (y encarcelar) a ese inquietante Mr X cuya existencia habían señalado los jueces, aboga ahora por suprimir las diputaciones de una vez. Da la impresión de que Felipe González gobernaría ahora de diferente manera a como lo hizo cuando tuvo ocasión, o que, al menos, cambiaría muchas cosas. Lo que sí que permanece inmutable en él es su querencia a juntarse con los ricos.

Los hay que se suben sobre las espaldas de los pobres para conseguir lo que ambicionan. ¿Para qué sirven las diputaciones? En Valencia, por lo visto, para que Alfonso Rus cierre el paso a los que no puede controlar, a Lorenzo Agustí, el imaginativo alcalde de Paterna, por ejemplo. Lorenzo Agustí arriesga, puesto que ha ofrecido tres concejalías a políticos de la oposición, y a pesar de que la jugada parece bien calculada, nunca se sabe cómo pueden terminar estas cosas, puesto que los interesados, de aceptar, pueden saber sacarle provecho al asunto. También arriesga ofreciendo una importante concejalía al empresario Manuel Palma, expeditivo y perteneciente al grupo conocido como gente de orden, que podría, legítimamente, utilizar el cargo como trampolín. Es decir, si Lorenzo Agustí es innovador, también cabe calificarlo como incontrolable, y eso ya no es del gusto de Rus. A Agustí no le importa que alguien le lleve la contraria, lo que no parece ser el caso de Rus.

En ambientes en los que se conoce a Rus se le califica como arrojado y con desparpajo, pero a simple vista esas no parecen cualidades suficientes para presidir una diputación provincial.

Por supuesto que Felipe González tiene razón. Conviene eliminar cuanto antes las diputaciones, hay que reducir el gasto público. Por otro lado, en España no hay suficientes políticos de calidad para todos los cargos en liza. Dar esos cargos ciertos personajes únicamente para premiar su fidelidad al líder propicia que luego ellos malgasten el dinero público. 

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'